Thổ Nhĩ Kỳ đấu thầu đồng euro 2024

ISTANBUL – Các quan chức, giới truyền thông và người hâm mộ bóng đá ở Thổ Nhĩ Kỳ đã cáo buộc cơ quan bóng đá hàng đầu châu Âu phân biệt đối xử sau khi từ chối lời đề nghị của Ankara đăng cai Giải vô địch châu Âu vào năm 2024, thay vào đó trao giải đấu cho Đức

Đức đã giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu 12-4 vào ngày 27 tháng 9 trước Thổ Nhĩ Kỳ theo quyết định của lãnh đạo hiệp hội bóng đá châu Âu, UEFA. Cuộc bỏ phiếu là một đòn giáng mạnh vào những nỗ lực của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nhằm nâng cao vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ kể từ cuộc đàn áp quy mô lớn đối với những người bất đồng chính kiến, trong đó 150.000 người đã bị giam giữ sau một âm mưu đảo chính vào năm 2016

Bộ trưởng Thể thao Thổ Nhĩ Kỳ Mehmet Muharrem Kasapoglu tuyên bố UEFA và bóng đá châu Âu mới là những kẻ thua cuộc thực sự vì họ sẽ bỏ lỡ trải nghiệm tham dự một giải đấu ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi không mất mát gì với tư cách là một quốc gia. Một chiến thắng sẽ biến Thổ Nhĩ Kỳ trở thành chủ nhà của giải vô địch bóng đá châu Âu đầu tiên tại một quốc gia Hồi giáo

Bekir Bozdag, cựu phó thủ tướng, cho biết các quan chức UEFA đã “trở thành con tin của những định kiến ​​của họ” và đã “thực hành phân biệt đối xử”. Tờ báo thân chính phủ Yeni Safak cho biết UEFA đã nói "Đồng ý với phân biệt chủng tộc", ám chỉ đến tranh cãi xung quanh Mesut Ozil, một cầu thủ người Đức gốc Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chức khỏi đội tuyển quốc gia sau World Cup gần đây và cáo buộc các nhà chức trách bóng đá Đức về hành vi phân biệt chủng tộc.

Volkan Agir, một nhà báo thể thao Thổ Nhĩ Kỳ ở Đức, đã bác bỏ các cáo buộc về chủ nghĩa bài Hồi giáo và phân biệt chủng tộc, đồng thời cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ thua vì Đức đã đưa ra giá thầu tốt hơn. “Cơ sở hạ tầng của Đức đã sẵn sàng 100% nhưng mức độ sẵn sàng của Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là 60%,” Agir cho biết qua e-mail. Việc các nhà bình luận Thổ Nhĩ Kỳ tập trung vào trường hợp của Oezil là vì “không có gì khác để chỉ trích trong cách trình bày và ứng cử của Đức,” ông nói

Cuộc khủng hoảng tài chính ở Thổ Nhĩ Kỳ là một lý do khác khiến UEFA nghi ngờ, Agir nói thêm. Ông nói: Hồ sơ nhân quyền của Thổ Nhĩ Kỳ “ngày càng trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày” có thể được coi là yếu tố thứ ba.

Các nhân vật đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ cảnh báo không nên trao giải đấu cho một quốc gia được cai trị bởi một chính phủ ngày càng độc tài. Các quyền cơ bản đã bị vi phạm ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhà lập pháp đối lập Ahmet Sik nói với WDR, một đài phát thanh của Đức, trước quyết định. Dù sao thì việc gật đầu với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ “tương đương với sự chấp nhận quốc tế đối với một chế độ độc tài,” Sik nói

Thổ Nhĩ Kỳ từng đăng cai tổ chức giải vô địch bóng đá châu Âu vào các năm 2008, 2012 và 2016 nhưng lần nào cũng bị từ chối. Đơn xin đăng cai Thế vận hội Olympic của Thổ Nhĩ Kỳ cũng chẳng đi đến đâu

Trong đơn gần đây nhất, Thổ Nhĩ Kỳ đề xuất sử dụng 10 sân vận động ở các thành phố từ Istanbul ở phía tây đất nước đến Gaziantep gần biên giới Syria ở phía đông nam. Tầm nhìn của Thổ Nhĩ Kỳ về giải đấu “kết nối mọi người lại với nhau bằng cách thúc đẩy đối thoại liên văn hóa”, UEFA cho biết trong một báo cáo được công bố chưa đầy một tuần trước quyết định

Tuy nhiên, báo cáo đã nêu bật một số nhược điểm trong giá thầu của Thổ Nhĩ Kỳ so với của Đức. Đất nước này thiếu các tuyến đường sắt và đường bộ đầy đủ giữa các thành phố tổ chức các trận đấu Euro 2024 và cần đầu tư 19 đô la. 7 tỷ cho giao thông vận tải mặt đất, trong đó 5 đô la. 3 tỷ đã có

Báo cáo cho biết hầu hết các thành phố trong cuộc đấu thầu của Thổ Nhĩ Kỳ đều thiếu đủ số lượng phòng khách sạn. Một số luật của Thổ Nhĩ Kỳ cấm quảng cáo rượu có thể là một vấn đề, báo cáo cho biết thêm. Báo cáo cho biết: “Việc hạn chế các sản phẩm có cồn có thể là một xung đột tiềm ẩn nếu một thỏa thuận tài trợ được ký kết với một công ty bia”. Thổ Nhĩ Kỳ cũng cấm các trang web và dịch vụ trực tuyến quốc tế phổ biến như PayPal, Booking. com hoặc Wikipedia

Một trong những điểm nhạy cảm nhất được UEFA nêu ra là hồ sơ nhân quyền của Thổ Nhĩ Kỳ. Những người chỉ trích trong và ngoài Thổ Nhĩ Kỳ cáo buộc chính phủ của ông Erdogan đàn áp những người bất đồng chính kiến ​​ôn hòa, bỏ tù những người biểu tình, chính trị gia đối lập, nhà báo và công dân của các quốc gia khác vì lý do chính trị

Ankara phủ nhận cáo buộc nhưng UEFA rõ ràng không hài lòng. “Việc đấu thầu của TFF đáp ứng các tiêu chí chung về chính trị, trách nhiệm xã hội và tính bền vững,” báo cáo cho biết có liên quan đến Liên đoàn bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng nó cảnh báo. “Việc thiếu một kế hoạch hành động trong lĩnh vực nhân quyền là một vấn đề đáng lo ngại. ”

Bản án đó là một dấu hiệu đáng ngại đối với Thổ Nhĩ Kỳ vì quy trình đấu thầu là quy trình đầu tiên bao gồm các yêu cầu về nhân quyền

UEFA bày tỏ không lo lắng như vậy về giá thầu của Liên đoàn bóng đá Đức (DFB). “Nhìn chung, nhà thầu thể hiện một tầm nhìn đầy động lực, sáng tạo và rất chuyên nghiệp,” UEFA nói về ứng dụng của Đức. “Đấu thầu của DFB có chất lượng cao và thoải mái đáp ứng các kỳ vọng chung khi nói đến các khía cạnh chính trị, trách nhiệm xã hội, tính bền vững và nhân quyền. ”

Đức tổ chức World Cup năm 2006 nhưng chưa bao giờ là nơi tổ chức giải vô địch Euro với tư cách là một quốc gia thống nhất. Tây Đức đăng cai cuộc thi năm 1988, một năm trước khi Bức tường Berlin sụp đổ

Việc tổ chức Euro 2024 mang lại động lực cho bóng đá Đức sau một kỳ World Cup 2018 thảm hại, khi quốc gia này không thể vượt qua vòng 16 đội sau khi vô địch giải đấu năm 2014

Cơ quan quản lý bóng đá châu Âu cũng cho biết họ muốn kiếm được càng nhiều tiền càng tốt từ giải đấu năm 2024 và Đức được coi là nơi đặt cược tài chính tốt hơn. Giá thầu của Đức, trong đó các trận đấu sẽ được trải rộng trên mười sân vận động, có khả năng bán được 2. 8 triệu vé, hơn Thổ Nhĩ Kỳ gần 300.000