Kết cấu thể loại là gì

Thể loại văn học là một thể loại của sáng tác văn học. Thể loại có thể được xác định bằng kỹ thuật văn học, giọng điệu, nội dung hoặc thậm chí [như trong trường hợp tiểu thuyết]. Sự khác biệt giữa các thể loại và thể loại là linh hoạt và được xác định một cách lỏng lẻo, thường có các nhóm nhỏ.

Các thể loại chung nhất trong văn học là [theo thứ tự thời gian gần đúng] sử thi, bi kịch,[1] hài kịch, và sáng tạo phi hư cấu.[cần dẫn nguồn] Tất cả các thể loại này đều có thể ở dạng văn xuôi hoặc thơ. Ngoài ra, một thể loại như châm biếm, ngụ ngôn hoặc mục vụ có thể xuất hiện trong bất kỳ mục nào ở trên, không chỉ dưới dạng một thể loại [xem bên dưới], mà là một hỗn hợp các thể loại. Cuối cùng, chúng được xác định bởi phong trào văn hóa chung của thời kỳ lịch sử mà chúng được sáng tác.

Thể loại không nên nhầm lẫn với các loại tuổi, theo đó văn học có thể được phân loại là cho người lớn, người trưởng thành trẻ tuổi hoặc trẻ em. Chúng cũng không giống như định dạng, chẳng hạn như tiểu thuyết đồ họa hoặc sách ảnh.

Trong quá trình sáng tác, các nhà văn thường sử dụng những phương pháp chiếm lĩnh đời sống khác nhau, thể hiện những quan hệ thẩm mỹ khác nhau đối với hiện thực, có những cách thức xây dựng hình tượng khác nhau. Các phương thức ấy ứng với những hình thức hoạt động nhận thức khác nhau của con người – hoặc trầm tư, chiêm nghiệm, hoặc qua biến cố liên tục, hoặc qua xung đột,… làm cho tác phẩm văn học bao giờ cũng có sự thống nhất quy định lẫn nhau về các loại đề tài, cảm hứng, hình thức nhân vật, hình thức kết cấu và hình thức lời văn. Ví dụ : nhân vật kịch, kết cấu kịch, hành động kịch với lời văn kịch ; hoặc nhân vật trữ tình, kết cấu thơ trữ tình với lời thơ, luật thơ,… Người ta có thể tập hợp thành từng nhóm những tác phẩm văn học giống nhau về phương thức miêu tả và hình thức tồn tại chỉnh thể ấy. Đó là cơ sở khách quan của sự tồn tại thể loại văn học và cũng là điểm xuất phát để xây dựng nguyên tắc phân chia thể loại văn học.

Thể loại văn học trong bản chất phản ánh những khuynh hướng phát triển vững bền, vĩnh hằng của văn học, và các thể loại văn học tồn tại để gìn giữ, đổi mới thường xuyên các khuynh hướng ấy. Do đó mà thể loại văn học luôn luôn vừa mới, vừa cũ, vừa biến đổi, vừa ổn định.

Lí luận văn học dựa vào các yếu tố ổn định mà chia tác phẩm văn học thành các loại và các thể [hoặc thể loại, thể tài]. Loại rộng hơn thể, thể nằm trong loại. Bất kì tác phẩm nào cũng thuộc một loại nhất định và quan trọng hơn là có một hình thức thểnào đó. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng có ba loại : tự sự , trữ tình và kịch.

Mỗi loại trên bao gồm một số thể. Ví dụ : loại tự sự có tiểu thuyết, truyện ngắn , truyện vừa, anh hùng ca, ngụ ngôn,… loại kịch có bi kịch, hài kịch, chính kịch,… Thể loại là dạng thức tồn tại chỉnh thể của tác phẩm. Cùng một loại nhưng các thể khác nhau rất sâu sắc. Ngoài đặc trưng của loại, các thể còn phân biệt nhau bởi hình thức lời văn [thơ và văn xuôi], dung lượng [truyện dài, truyện ngắn,…], loại nội dung cảm hứng [bi kịch, hài kịch, thơ trào phúng, thơ ca ngợi,…].

Một số nhà nghiên cứu còn đề xuất cách chia thể theo loại đề tài, chủ đề, chẳng hạn : thơ tình, thơ điền viên, truyện lịch sử, truyện tâm lí xã hội, truyện phong tục,… Điều này cho thấy thể loại văn học là sự thống nhất giữa một loại nội dung và một dạng hình thức văn bản và phương thức chiếm lĩnh đời sống. Các thể loại văn học “là một phạm trù lịch sử. Nó chỉ xuất hiện vào một giai đoạn phát triển nhất định của văn học và sau đó biến đổi và được thay thế.” [D. Li-kha-chốp], vì vậy khi tiếp cận với các thể loại văn học cần tính đến thời đại lịch sử của văn học và những biến đổi, thay thế của chúng.

Cũng như có nhiều loại tranh khác nhau: phong cảnh, tĩnh vật, chân dung; có nhiều loại tác phẩm văn học khác nhau. Những loại này có xu hướng chia sẻ đặc điểm cụ thể. Thể loại mô tả những tác phẩm chia sẻ quy ước cụ thể.[2]

Thể loại thường được chia thành các tiểu thể. Văn học được chia thành ba hình thức cổ điển của Hy Lạp cổ đại, thơ ca, kịch và văn xuôi. Thơ sau đó có thể được chia thành các thể loại trữ tình, sử thi và kịch thơ. Lời bài hát bao gồm tất cả các hình thức thơ ngắn hơn, ví dụ, bài hát, ode, ballad, elegy, sonnet.[2] Thơ kịch có thể bao gồm hài kịch, bi kịch, melodrama và hỗn hợp như bi hài kịch.

Sự phân chia tiêu chuẩn của kịch thành bi kịch và hài kịch xuất phát từ kịch Hy Lạp.[2] Việc phân tích cú pháp này thành các tiểu thể có thể tiếp tục: hài kịch có các tiểu thể riêng của nó, ví dụ, hài kịch về cách cư xử, hài tình cảm, hài kịch khôi hài và hài kịch châm biếm.

Thông thường, các tiêu chí được sử dụng để phân chia các tác phẩm thành các thể loại không nhất quán và có thể thay đổi liên tục và là đối tượng của tranh luận, thay đổi và thách thức của cả tác giả và nhà phê bình. Tuy nhiên, ngay cả một thuật ngữ rất lỏng lẻo như tiểu thuyết ["văn học được tạo ra từ trí tưởng tượng, không được trình bày như thực tế, mặc dù nó có thể dựa trên một câu chuyện hoặc tình huống có thật"] không được áp dụng phổ biến cho tất cả các văn học giả tưởng, nhưng thay vào đó thường bị hạn chế việc sử dụng cho tiểu thuyết, truyện ngắn và tiểu thuyết, nhưng không phải truyện ngụ ngôn, và cũng thường là một văn bản văn xuôi.

Tiểu thuyết hư cấu kéo dài những câu chuyện bao gồm một lượng đáng kể phi hư cấu. Nó có thể là kể lại một câu chuyện có thật chỉ với những cái tên được thay đổi. Một cách khác, bán hư cấu cũng có thể liên quan đến các sự kiện hư cấu với một nhân vật nửa hư cấu, chẳng hạn như Jerry Seinfeld.

Thể loại có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với các kỹ thuật văn học, nhưng, mặc dù chỉ được xác định một cách lỏng lẻo, chúng không giống nhau; ví dụ là nhại lại, câu chuyện khung, tác phẩm viết hạn chế, dòng ý thức.

1. ^ Bakhtin 1983, p. 3.
2. ^ a b c "Genres", A Guide to the Study of Literature: A Companion Text for Core Studies 6, Landmarks of Literature, English Department, Brooklyn College

Thể loại là khái quát hóa đặc điểm của một nhóm lớn tác phẩm có cùng thuộc tính về nội dung, hình thức, phương thức biểu hiện tác phẩm của một thời đại, một giai đoạn, một dân tộc hay một nền nghệ thuật thế giới.[1][2]

Thông thường, nó dùng để mô tả một thể loại văn học, âm nhạc hoặc các hình thức nghệ thuật hoặc giải trí khác, cho dù bằng cách viết hay nói, âm thanh hoặc hình ảnh, dựa trên một số tiêu chí về phong cách, nhưng các thể loại có thể là thẩm mỹ, hùng biện, giao tiếp, hoặc chức năng. Các thể loại hình thành theo quy ước thay đổi theo thời gian, tức là các nền văn hóa sẽ phát minh ra các thể loại mới và ngừng sử dụng các thể loại cũ.[3] Thông thường, các tác phẩm sẽ phù hợp với nhiều thể loại bằng cách vay mượn và kết hợp lại những quy ước này. Các văn bản, tác phẩm hoặc phần giao tiếp độc lập có thể có phong cách riêng, nhưng thể loại là hỗn hợp của những văn bản này, dựa trên các quy ước đã được thống nhất hoặc được xã hội công nhận sau khi thảo luận. Một số thể loại có thể có các nguyên tắc cứng nhắc, được tuân thủ nghiêm ngặt, trong khi các thể loại khác có thể thể hiện tính linh hoạt cao.

Thể loại bắt đầu với vai trò là một hệ thống phân loại tuyệt đối cho văn học Hy Lạp cổ đại, như được nêu trong Poetics của Aristotle.[4] Đối với Aristotle thì thơ [ode, sử thi, v.v.], văn xuôi và biểu diễn đều có những đặc điểm thiết kế cụ thể nhằm hỗ trợ nội dung phù hợp với từng thể loại. Ví dụ, các kịch bản lời nói cho hài kịch sẽ không phù hợp với bi kịch và thậm chí các diễn viên cũng bị hạn chế trong thể loại của họ với giả định rằng một kiểu người có thể kể một thể loại câu chuyện hay nhất.

Các thể loại sinh sôi và phát triển vượt ra ngoài phân loại của Aristotle để đáp ứng với những thay đổi về khán giả và người sáng tạo.[5] Thể loại đã trở thành một công cụ năng động giúp công chúng cảm nhận được sự hợp lý của việc không thể đoán trước, thông qua cách thể hiện nghệ thuật. Nghĩa là nghệ thuật chính là cách để phản ứng với một trạng thái xã hội, trong đó mọi người viết, vẽ, hát, nhảy, và nói cách khác là sản xuất nghệ thuật về những gì họ biết, thì việc sử dụng thể loại như một công cụ phải có khả năng thích ứng với những ý nghĩa đang thay đổi.

Thể loại cũng mắc phải các điểm yếu như bất kỳ hệ thống phân loại nào. Nhạc sĩ Ezra LaFleur lập luận rằng việc thảo luận về thể loại nên được rút ra từ ý tưởng của Ludwig Wittgenstein về sự giống nhau trong nhóm.[6] Thể loại là nhãn hữu ích để giao tiếp nhưng không nhất thiết phải có một thuộc tính duy nhất, chính là bản chất của thể loại.

Hình thức chính

Tiểu thuyết · Thơ · Chính kịch
Truyện ngắn · Tiểu thuyết ngắn

Thể loại

Trữ tình · Tình ái
Lãng mạn · Trào phúng
Chính kịch · Bi kịch
Hài kịch · Bi hài kịch
Sử thi

Trình diễn [Kịch] · Sách

Văn xuôi · Câu thơ

Sơ lược về văn học
Thuật ngữ văn học
Lịch sử · Lịch sử hiện đại
Sách · Tác giả
Giải thưởng văn học
Giải thưởng thơ ca

Phê bình · Lý luận · Tạp chí

Bài chi tiết: Thể loại văn học và Danh sách thể loại văn học

• Danh sách thể loại

1. ^ Trần Quang, Các thể loại báo chí chính luận, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, H., 2005
2. ^ Devitt, Amy J. [2015], Heilker, Paul; Vandenberg, Peter [biên tập], “Genre”, Keywords in Writing Studies, Utah State University Press, tr. 82–87, doi:10.7330/9780874219746.c017, ISBN 978-0-87421-974-6, truy cập ngày 4 tháng 2 năm 2021
3. ^ Miller, Carolyn R. [1984]. “"Genre as Social Action"”. Quarterly Journal of Speech. 70.2: 151–67.
4. ^ Aristotle [2000], Butcher, S. H. [biên tập], “Poetics”, Poetics, Internet Classics Archive, truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2021
5. ^ Todorov, Tzvetan [1976], “"The Origins of Genre"”, New Literary History, 8.1: 159–70
6. ^ Ezra LaFleur. “What is Classical Music? A Family Resemblance”.

• Aristotle [2000]. Poetics. Butcher, S. H. biên dịch. Cambridge, MA: The Internet Classics Archive.
• Bakhtin, Mikhail M. [1983]. “Epic and Novel”. Trong Holquist, Michael [biên tập]. The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin, TX: University of Texas Press. ISBN 0-292-71527-7.
• Charaudeau, P.; Maingueneau, D. and Adam, J. Dictionnaire d'analyse du discours. Seuil, 2002.
• Devitt, Amy J. "A Theory of Genre". Writing Genres. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2004. 1–32.
• Fairclough, Norman. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Routledge, 2003.
• Genette, Gérard. The Architext: An Introduction. Berkeley: University of California Press, 1992. [1979]
• Jamieson, Kathleen M. "Antecedent Genre as Rhetorical Constraint". Quarterly Journal of Speech 61 [1975]: 406–415.
• Killoran, John B. "The Gnome In The Front Yard and Other Public Figurations: Genres of Self-Presentation on Personal Home Pages". Biography 26.1 [2003]: 66–83.
• LaCapra, Dominick. "History and Genre: Comment". New Literary History 17.2 [1986]: 219–221.
• Miller, Carolyn. "Genre as Social Action". Quarterly Journal of Speech. 70 [1984]: 151–67.
• Rosso, Mark. "User-based Identification of Web Genres". Journal of the American Society for Information Science and Technology 59 [2008]: 1053–1072.
• Todorov, Tzvetan. "The Origins of Genre". New Literary History 8.1 [1976]: 159-170.

• Pare, Anthony. "Genre and Identity". The Rhetoric and Ideology of Genre: Strategies for Stability and Change. Eds. Richard M. Coe, Lorelei Lingard, and Tatiana Teslenko. Creskill, N.J.: Hampton Press, 2002.
• Sullivan, Ceri [2007] "Disposable elements? Indications of genre in early modern titles", Modern Language Review 102.3, pp. 641–53

• Genres of film tại Internet Movie Database
• Helping Children Understand Literary Genres
• Rhetorica Genre Lưu trữ 2021-02-24 tại Wayback Machine
• Museum of Broadcast Communications Lưu trữ 2013-05-14 tại Wayback Machine
• Dictionary.com

Phát hiện bản mẫu lặp vòng: Bản mẫu:Thể loại nhạc