Liên kết cho - nhận á Ngọc!!!
Liên kết này có đặc điểm giống liên kết cộng hóa trị là đều sử dụng 1 cặp e chung, nhưng cặp e này là do CÙNG MỘT NGUYÊN TỬ cung cấp!!!
@NHOR đang viết để đảm bảo quy tắc bát tử nhưng bát tử chỉ đúng với các nguyên tố chu kỳ 1, 2 vì chỉ có phân lớp s, p. Từ chu kỳ 3 trở đi xuất hiện thêm phân lớp d. Một nguyên tố thuộc chu kỳ 3 dù có e điền vào phân lớp d hay không thì vẫn có thể kích thích lên, ví dụ clo:
trạng thái cơ bản: AO phân lớp d trống
Tương tự mấy chất kia viết lại sẽ thấy @NHOR viết chưa đúng. Có H2CO3 và HNO2 là đúng thôi
Last edited: 4 Tháng mười một 2018
Reactions: Hà Chi0503, NHOR and Hồng Nhật
có nghĩa nó là liên kết [tex]\sigma[/tex]
Cho nhận tức là oxi còn 1 orbital[AO] trống để nhận đôi điện tử từ clo nhưng nếu viết ra và đảm bảo quy tắc viết sao cho e độc thân lớn nhất [quy tắc Hund] thì oxi không còn AO nào trống cả
View attachment 86831
@NHOR đang viết để đảm bảo quy tắc bát tử nhưng bát tử chỉ đúng với các nguyên tố chu kỳ 1, 2 vì chỉ có phân lớp s, p. Từ chu kỳ 3 trở đi xuất hiện thêm phân lớp d. Một nguyên tố thuộc chu kỳ 3 dù có e điền vào phân lớp d hay không thì vẫn có thể kích thích lên, ví dụ clo:
View attachment 86832
View attachment 86830
View attachment 86833
View attachment 86834
Tương tự mấy chất kia viết lại sẽ thấy @NHOR viết chưa đúng. Có H2CO3 và HNO2 là đúng thôi
Hì hì, em xin được phép bảo lưu và biện hộ cho cách viết của mình như sau:Em xin đồng ý 1000% theo chị Ngọc là toàn bộ cách viết của chị Ngọc là chính xác Liên kết phối trí là cho bởi 1 nguyên tố đã bão hòa e và có cặp e chưa tham gia liên kết và nhận bởi 1 nguyên tử phải có obitan trống Các nguyên tố từ chu kì 3 trở lên có obitan d trống để kích thích lên Vậy một câu hỏi đặt ra ở đây là chu kì 2 nó cũng có liên kết cho nhận nhưng nó ko có phân lớp d để kích thích, vậy phải làm sao?? Nguyên tố N ở chu kì 2, nó hoàn toàn không có phân lớp d Như vậy, HNO3 phải viết như thế nào ạ? Đấy, ở đây, có 2 cách viết Cách 1: Như chị Ngọc đã viết và nó CHỈ ÁP DỤNG cho nguyên tố từ CHU KÌ 3 TRỞ LÊN Cách 2: Áp dụng cho tất cả trường hợp
liên kết cho nhận mà em viết ở trên là hoàn toàn đúng. nguyên tử O đã phải hạ mình, dồn e tạo thành AO trống để được nhận món lời từ các nguyên tử cho nó e
Nên em nghĩ rằng mình đã viết đúng chị ạ! ^^
Hì hì, em xin được phép bảo lưu và biện hộ cho cách viết của mình như sau:
liên kết cho nhận mà em viết ở trên là hoàn toàn đúng. nguyên tử O đã phải hạ mình, dồn e tạo thành AO trống để được nhận món lời từ các nguyên tử cho nó eView attachment 86859
Nên em nghĩ rằng mình đã viết đúng chị ạ! ^^
Em xin đồng ý 1000% theo chị Ngọc là toàn bộ cách viết của chị Ngọc là chính xác
Liên kết phối trí là cho bởi 1 nguyên tố đã bão hòa e và có cặp e chưa tham gia liên kết và nhận bởi 1 nguyên tử phải có obitan trống
Các nguyên tố từ chu kì 3 trở lên có obitan d trống để kích thích lên
Vậy một câu hỏi đặt ra ở đây là chu kì 2 nó cũng có liên kết cho nhận nhưng nó ko có phân lớp d để kích thích, vậy phải làm sao??
Nguyên tố N ở chu kì 2, nó hoàn toàn không có phân lớp d
Như vậy, HNO3 phải viết như thế nào ạ?
Đấy, ở đây, có 2 cách viết
Cách 1: Như chị Ngọc đã viết và nó CHỈ ÁP DỤNG cho nguyên tố từ CHU KÌ 3 TRỞ LÊN
Cách 2: Áp dụng cho tất cả trường hợp
Nhưng có 1 chỗ chị muốn hỏi cho rõ, em bảo "Cách 2: Áp dụng cho tất cả trường hợp" là như thế nào? Như chị nghĩ thì ý em là quy tắc Octed đúng cho mọi trường hợp, không biết phải không??? HNO3 nếu bảo viết ct lewis thì chị viết như sau
1 nguyên tố muốn cho cặp e thì nó phải có cặp e hóa trị có thể cho được 1 nguyên tố muốn nhận cặp e thì nó phải có orbital hóa trị trống để nhận Nguyên tố chu kỳ 2 muốn có lk cho nhận thì cấu hình e lớp ngoài cùng của nó hoặc có cặp e để cho hoặc có AO trống để nhận. Ví dụ: Bo
Vậy một câu hỏi đặt ra ở đây là chu kì 2 nó cũng có liên kết cho nhận nhưng nó ko có phân lớp d để kích thích, vậy phải làm sao?
Cũng có thể như em nói, nó dồn về cùng AO để tạo AO trống [!]
Last edited: 4 Tháng mười một 2018
Reactions: Hồng Nhật, Linh Junpeikuraki and NHOR
Oxi dồn e lại tạo AO trống để nhận cặp e.... Cái này chị chưa chắc chắn đúng nhưng thấy hợp lý, xem như chấp nhận. Theo cách giải thích của em thì em viết không sai.
View attachment 87014
View attachment 87017
View attachment 87020
Cũng có thể như em nói, nó dồn về cùng AO để tạo AO trống [!]
Nhưng có 1 chỗ chị muốn hỏi cho rõ, em bảo "Cách 2: Áp dụng cho tất cả trường hợp" là như thế nào? Như chị nghĩ thì ý em là quy tắc Octed đúng cho mọi trường hợp, không biết phải không??? HNO3 nếu bảo viết ct lewis thì chị viết như sau
Quy tắc Octet đâu có đúng cho mọi trườnghợp đâu ạ Cái này em biết mà ! Ý em là thế này, cái viết bằng lk đôi thay cho lk cho nhận thì chỉ có từ chu kì 3 mới dùng được đúng k chị?
Còn cái dồn e này, là cả chu kì 2 cũng làm đc, ko cần phải là chu kì 3
Reactions: ngoctran99
hì hì chị hiểu sai ý em rồi ạ!
Còn cái dồn e này, là cả chu kì 2 cũng làm đc, ko cần phải là chu kì 3
Quy tắc Octet đâu có đúng cho mọi trườnghợp đâu ạ Cái này em biết mà !
Ý em là thế này, cái viết bằng lk đôi thay cho lk cho nhận thì chỉ có từ chu kì 3 mới dùng được đúng k chị?
Trao đổi với em học được nhiều thứ thú vị quá
Reactions: longspider197, NHOR and Hồng Nhật
cho e hỏi giải thích tại sao ptử alcl3 có khái niệm đime hóa [2p tử alcl3 lk vs nhau tạo ra al2cl]
Reactions: NHOR
cho e hỏi giải thích tại sao ptử alcl3 có khái niệm đime hóa [2p tử alcl3 lk vs nhau tạo ra al2cl]
Đó là một số kiến thức mình muốn chia sẻ thêm thôi! Chúc bạn học tốt!!! ^^
em cũng có rất nhiều điều muốn học hỏi từ chị Ngọc, sau này chị em mình trao đổi nhiều hơn chị nhé!
Oh ra vậy, chị ko chắc ý em là gì nên mới hỏi cho rõ đó. Ý dồn e đó là giáo viên em giải thích vậy hay sao??? Do chị chưa gặp nên ko rõ, chỉ thấy cũng hợp lí. Theo chị nghĩ cũng HClO3, nếu chỉ kích thích clo thì ít tốn năng lượng hơn dồn e cả 2 oxi nên cách kích thích dễ hơn. Để chị hỏi GV lại thử.
Trao đổi với em học được nhiều thứ thú vị quá
Reactions: BH123abcxyz, ngoctran99 and Hồng Nhật