Với trận thua của Colts trước Houston Texans vào Chủ nhật và chiến thắng của Broncos trước Chargers, Indianapolis sẽ kết thúc với lượt chọn thứ 4 trong Dự thảo NFL 2023. Hầu hết các dự đoán đều có Will Levis của Kentucky ở đó cho Colts tại vị trí đó nhưng sẽ phải đánh đổi điều gì để có được Bears' No. 1 lượt chọn cho C. J. Stroud hay Bryce Young?
Chúng tôi sẽ xem xét những gì các đội đã giao dịch trong quá khứ bằng cách sử dụng biểu đồ giá trị lượt chọn dự thảo tiêu chuẩn của NFL để chỉ định điểm cho mỗi lượt chọn. Mỗi năm hái được một lượt;
Dưới đây là tổng quan về năm giao dịch cuối cùng để thực hiện một phần tư với Không. chọn 1 hoặc 2
2017. Mitchell Trubisky [hạng 2 chung cuộc] cho lượt chọn tổng thể thứ 3, lượt chọn thứ ba, lượt thứ tư và lượt chọn thứ ba năm 2018
Bears đã từ bỏ giá trị chẵn [2.589 điểm so với. 2.600] – nếu bạn bỏ qua toàn bộ phần mua lại của Mitchell Trubisky – để tăng một vị trí cho lượt chọn tổng thể thứ hai
2016. Jared Goff [hạng nhất chung cuộc] với lượt thứ tư và lượt thứ sáu cho lượt chọn tổng thể thứ 15, hai lượt thứ hai, lượt thứ ba, lượt đầu tiên và lượt thứ ba năm 2017
Rams đã trả giá trị tương đương với một lượt chọn ít hơn ở vòng hai theo biểu đồ dự thảo để tiến lên và lấy Jared Goff. Goff không được coi là một tiền vệ tiềm năng không thể bỏ lỡ nên điều này có ý nghĩa. Nó cũng gần như là một giao dịch đồng đều nếu bạn không giảm giá cho các lượt chọn trong tương lai
2016. Carson Wentz [hạng 2 chung cuộc] với lượt chọn thứ 8 chung cuộc năm 2017, lượt thứ ba và lượt thứ tư, lượt đầu tiên năm 2017 và lượt thứ hai năm 2018
Thỏa thuận này phản ánh giao dịch của Goff với việc Đại bàng bỏ nhiều hơn một chút so với lượt chọn ở vòng hai ít hơn theo biểu đồ dự thảo để chuyển lên cho Carson Wentz. Wentz cũng không được coi là một khách hàng tiềm năng không thể bỏ lỡ và đó gần như là một thỏa thuận thậm chí nếu không có chiết khấu cho các lượt chọn trong tương lai
2012. Robert Griffin [hạng 2 chung cuộc] cho lượt chọn tổng thể thứ sáu, lượt chọn ở vòng hai và lượt đầu tiên vào năm 2013 và '14
Washington đã từ bỏ giá trị bổ sung của lượt chọn thấp ở vòng thứ ba để chọn Robert Griffin sau Andrew Luck vào năm 2012. Griffin được coi là một tiền vệ triển vọng cao cấp
2004. Eli Manning [hạng nhất chung cuộc] cho lượt chọn tổng thể thứ tư, lượt chọn thứ ba và lượt chọn thứ nhất và thứ năm năm 2005
Eli Manning cho biết anh ấy sẽ không chơi cho Chargers để Người khổng lồ có thể có được anh ấy với giá tương đương với lượt chọn cao ở vòng hai ít hơn so với bảng xếp hạng. [Mặc dù vậy, một lần nữa, nếu bạn không giảm giá các lượt chọn, thì đó là một thỏa thuận công bằng. ]
Colts sẽ phải đánh đổi điều gì để tiến lên trong dự thảo?
Mục tiêu rõ ràng cho một giao dịch tăng giá là Chicago ở mức Không. 1 tổng thể vì về mặt lý thuyết, nó có phần tư của tương lai trong Justin Fields. Không. 1 lượt chọn trị giá 3.000 điểm. Lượt chọn thứ tư trị giá 1.800, có nghĩa là Colts sẽ từ bỏ ÍT NHẤT một lượt bổ sung ở vòng thứ hai [540] và lượt đầu tiên vào năm 2024 [1.158 khi không chiết khấu, 416 kèm theo]. Vòng thứ hai năm 2024 của Colts [207] chắc chắn cũng sẽ diễn ra
Có khả năng nhiều hơn các giao dịch trên vì người Texas – chọn thứ hai và có nhiều lượt chọn nhất trong dự thảo – cũng có thể muốn tăng lên, mang lại cho Chicago nhiều đòn bẩy hơn. Một lợi thế có thể có cho Colts là cựu điều phối viên phòng thủ Matt Eberflus đang huấn luyện Bears và có thể nhận người chơi thay vì vốn dự thảo bổ sung như Seattle đã làm trong thương vụ Russell Wilson
Lựa chọn dự thảo Colts 2023
Vòng đầu tiên. lần thứ 4
Hiệp hai. ngày 35
Vòng thứ ba [từ Washington]. thứ 80
Vòng thứ tư. thứ 106
vòng thứ năm. thứ 139
Vòng thứ sáu [từ Buffalo, có điều kiện]. TBD
Vòng thứ bảy [từ Tampa Bay] thứ 223
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Indianapolis Star. Dự thảo NFL 2023 của Colts. Đội Colts sẽ phải trả giá bao nhiêu để thăng tiến?
Chris Ballard cho biết Indianapolis Colts sẽ đổi lấy vị trí số một. 1 lượt chọn nếu họ tin rằng một khách hàng tiềm năng đáng giá. Giao dịch đó sẽ như thế nào?
Trong buổi họp báo cuối mùa của Chris Ballard, anh được hỏi câu mà ai cũng muốn biết. nếu Indianapolis Colts phải lòng một trong những tiền vệ triển vọng trong Lớp Dự thảo năm 2023, liệu anh ấy có sẵn sàng “động trời” để đánh đổi lên vị trí số 1?. 1 để chọn tiền vệ? . Bây giờ câu hỏi trở thành, liệu có bất kỳ khách hàng tiềm năng nào sẽ thổi bay Colts hay không và chính xác thì cần những gì để chuyển từ Không. 4 đến Không. 1?
Giả sử Colts tin rằng họ đã tìm thấy tương lai nhượng quyền thương mại của mình trong dự thảo này. Làm thế nào để họ thuyết phục Chicago Bears lùi lại ba vị trí và hoán đổi với Indy? . 1 lượt chọn đã được giao dịch. Vì nó là một lựa chọn có giá trị nên nó rất hiếm, nhưng nó đã xảy ra
Josh Schrock, trong một bài báo gần đây cho NBC Connecticut, đã liệt kê bốn lần không. 1 lượt chọn tổng thể đã được giao dịch từ năm 1997 và cả khoản bồi thường cho các giao dịch đó. Schrock cũng bao gồm hai giao dịch có liên quan và gần đây cho Không. 2 và Không. 3 lựa chọn giúp hiểu rõ về loại gói có thể hoàn thành giao dịch. Dưới đây là các ví dụ được liệt kê
Dự thảo 1997. đường phố. Louis Rams giao dịch Không. 6 lượt chọn tổng thể, lượt chọn ở vòng ba, lượt chọn ở vòng thứ tư và lượt chọn ở vòng thứ bảy cho Jets để phác thảo Orlando Pace
Dự thảo 2001. Atlanta Falcons giao dịch Không. 5 lượt chọn tổng thể, lượt chọn ở vòng ba và lượt chọn ở vòng hai năm 2002 cho San Diego Chargers để phác thảo Michael Vick
Dự thảo 2004. Người khổng lồ New York giao dịch quyền đối với Không. 4 lượt chọn tổng thể [Philip Rivers], lượt chọn ở vòng ba, lượt chọn ở vòng đầu tiên năm 2005 và lượt chọn ở vòng thứ năm năm 2005 để giành quyền No. 1 lượt chọn [Eli Manning]
Dự thảo 2016. đường phố. Louis Rams giao dịch Không. 15 lượt chọn tổng thể, hai lượt chọn ở vòng hai năm 2016, lượt chọn ở vòng ba năm 2016, lượt chọn ở vòng một năm 2017 và lượt chọn ở vòng ba năm 2017 cho vị trí Số một. Lượt chọn 1 vào năm 2016 [Jared Goff] và lượt chọn ở vòng thứ tư và thứ sáu vào năm 2016
Hai giao dịch khác mà Schrock liệt kê là khi Washington gửi ba giao dịch đầu tiên và giao dịch thứ hai cho Rams để chuyển từ Không. 6 đến Không. 2 cho Robert Griffin III vào năm 2012 và khi 49ers cử Dolphins hai người đầu tiên di chuyển từ No. 12 đến Không. 3 cho Trey Lance vào năm 2021. Rõ ràng, giống như mọi thứ khác trên thế giới, giá của những lựa chọn hàng đầu ngày càng đắt hơn mỗi năm
Đội Colts sẽ phải trả giá rất đắt để đổi lấy vị trí số 1. 1 chọn
Tuy nhiên, đôi khi cầu thủ triển vọng đáng để hy sinh. Nếu Colts tin rằng Bryce Young, CJ Stroud, Will Levis hoặc bất kỳ tiền vệ nào khiến họ phấn khích là đáng để hy sinh, thì họ sẽ gửi cho Chicago Bears rất nhiều, bao gồm cả lượt chọn dự thảo vòng một trong tương lai. Nếu có bất cứ điều gì có thể giúp Indianapolis giữ vốn dự thảo, thì đó sẽ là việc gửi một người chơi
Bears là một đội trẻ cần rất nhiều, vì vậy họ chắc chắn sẽ chào đón một số thủ lĩnh kỳ cựu. Chicago có thể sẽ yêu cầu DeForest Buckner nhưng thật khó để tưởng tượng Colts chia tay anh ta. Nếu Indy sẵn sàng bao gồm bất kỳ người chơi nào, Kenny Moore có ý nghĩa nhất. Anh ấy còn một mùa giải trong hợp đồng, tương lai của anh ấy với Colts đang bị nghi ngờ, anh ấy có mối quan hệ tuyệt vời với Matt Eberflus và hàng thủ của Chicago có thể sử dụng anh ấy. Nếu Bears quan tâm đến việc lấy Moore, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến gói lựa chọn không thể tránh khỏi vẫn sẽ phải được gửi đi?
Xem xét thực tế rằng Moore đã bị loại khỏi một năm Pro Bowl một mùa nhưng vẫn còn một mùa trong hợp đồng của anh ấy, anh ấy có thể sẽ cho phép Indy giữ lại một hoặc hai lượt chọn bổ sung. Colts vẫn có thể sẽ phải bao gồm lượt chọn đầu tiên trong tương lai và lượt chọn bổ sung không phải vòng đầu tiên. Điều đó có quá nhiều hay không là do Ballard quyết định
Cuối cùng, Bears và nhu cầu sẽ tạo ra giá thực. Nếu Colts thực sự muốn Không. 1 lượt chọn, không chỉ là gửi những gì Chicago quan tâm, mà còn là tập hợp gói tốt nhất trong số tất cả các nhóm quan tâm đến Không. 1 chọn. Một điều mà Indy có về phía mình là họ đang chọn Không. 4, vì vậy Bears có thể giao dịch và vẫn có thể nằm trong phạm vi của Will Anderson hoặc Jalen Carter