Hôm nay [29/6], nguồn tin riêng của Tiền Phong xác nhận, 5 luật sư [Trịnh Vĩnh Phúc, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Thị Hoàng Anh và Đào Kim Lân] - bào chữa cho các bị cáo trong vụ án xảy ra tại "Tịnh thất Bồng Lai" đã có văn bản gửi TAND huyện Đức Hòa.
Theo các luật sư, ngày 23/6 khi đến trụ sở TAND huyện Đức Hòa để tham khảo hồ sơ họ mới nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 30/6.
Các luật sư đã kiến nghị hoãn phiên tòa để sắp xếp thời gian, tham khảo hồ sơ, chuẩn bị công việc bào chữa trong phiên tòa.
Bị can Lê Tùng Vân.
Về phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày mai [30/6], tại quyết định đưa vụ án ra xét xử, TAND huyện Đức Hòa cho biết chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy, ông Mai Văn Hiệp là thẩm phán dự khuyết. Có 4 hội thẩm nhân dân, trong đó có 2 hội thẩm dự khuyết.
Đại diện Viện KSND tham gia phiên tòa là 2 kiểm sát viên Nguyễn Thành Đông, Đặng Hoàng Lưu.
Các bị cáo có 5 luật sư bào chữa. 2 luật sư Trần Quốc Dũ, Âu Quang Phục [Đoàn Luật sư TPHCM] bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho ông Trần Ngọc Thảo [bị hại]. Ngoài ông Thảo, Công an huyện Đức Hòa cùng 1 đơn vị cũng được xác định là bị hại.
HĐXX cũng triệu tập các nhân chứng gồm: 7 cán bộ Công an huyện Đức Hòa và 1 cán bộ công an thị trấn Hậu Nghĩa [huyện Đức Hòa], cùng 8 người khác.
Phiên tòa sẽ xét xử 6 bị cáo, gồm: Lê Tùng Vân [90 tuổi], Lê Thanh Hoàn Nguyên [32 tuổi], Lê Thanh Nhất Nguyên [31 tuổi], Lê Thanh Trùng Dương [27 tuổi], Lê Thanh Nhị Nguyên [24 tuổi], bà Cao Thị Cúc [62 tuổi] - cùng về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo Khoản 2, điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Theo cáo trạng sẽ được công bố tại phiên tòa, xuất phát từ động cơ lợi dụng quyền tự do ngôn luận để viết, chia sẻ đăng tải, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2021, các bị can đã sử dụng các phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải trên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.
Từ năm 2016, các bị can cùng một số người khác đến ở tại số 191A ấp Lập Thành [xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An] do bị can Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên "Tịnh thất Bồng Lai", sau đó đổi tên cơ sở này thành "Thiền am bên bờ vũ trụ".
Ông Lê Tùng Vân là người tổ chức, quyết định, chỉ đạo điều hành mọi hoạt động, phân công vai trò nhiệm vụ. Các bị can còn lại viết kịch bản, tập hát… và tạo một số tài khoản mạng xã hội để đăng những sinh hoạt, hành động nơi đây.
Sau khi tạo ra video clip các bị can đưa cho ông Vân xem, thống nhất đồng ý thì mới được đăng lên mạng.
Có 5 video clip và 1 bài viết trên mạng xã hội Facebook và Youtube của các bị can, cơ quan chức năng qua phân tích, giám định đã xác định là hành vi có tổ chức, vi phạm khoản 2 điều 331.
Trong vụ án này, chỉ có bị can Lê Thanh Trùng Dương có tình tiết giảm nhẹ là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
iLAW đưa ra Đánh giá [Rating] dựa trên các thông tin do Luật sư cung cấp trong trang cá nhân của Luật sư và các thông tin mà iLAW thu thập được [ví dụ, các thông tin do Đoàn Luật sư, Liên đoàn Luật sư hoặc các Sở tư pháp công bố...]. Thêm vào đó, thuật toán thông minh [Smart Agorithm] trên hệ thống iLAW cũng nhận diện và tự động cập nhật thường xuyên những thay đổi [tăng hoặc giảm] của Đánh giá [Rating].
2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến Đánh giá [Rating] của iLAW
Kinh nghiệm và bằng cấp
Số năm kinh nghiệm hành nghề của Luật sư, học vấn, bằng cấp chuyên môn hoặc các bằng cấp trong các lĩnh vực liên quan mà Luật sư đạt được.
Thành tựu trong nghề nghiệp
Các giải thưởng, vinh danh, bằng khen…của cá nhân Luật sư hoặc của văn phòng/công ty nơi Luật sư làm việc.
Danh tiếng và uy tín trong nghề
Mức độ tích cực của các Nhận xét [reviews] và đánh giá sao [từ 1 sao đến 5 sao] chất lượng dịch vụ pháp lý từ khách hàng cũ và Đánh giá của luật sư đồng nghiệp đối với Luật sư.
Đóng góp cho nghề
Luật sư có xuất bản các sách chuyên ngành pháp lý, các bài viết, chia sẻ quan điểm pháp lý trên các báo, tạp chí, các tham luận, trình bày tại các hội thảo chuyên ngành pháp lý...
Đóng góp cho cộng đồng
Luật sư tích cực tham gia trả lời miễn phí các Câu hỏi của khách hàng, chia sẻ miễn phí các thông tin pháp lý hữu ích, các biểu mẫu, mẫu hợp đồng cho khách hàng trên iLAW.
3. Các mức độ của Đánh giá [Rating] của iLAW
Kết quả Đánh giá [Rating] trên hệ thống iLAW được chia làm 04 mức độ tương ứng, phản ánh thông tin toàn diện về Luật sư và chất lượng cũng như uy tín của dịch vụ pháp lý mà Luật sư cung cấp:
10 - 9.0: Xuất sắc
8.9 - 8.0: Rất tốt
7.9 - 7.0: Tốt
6.9 - 6.0: Trung bình
Luật Sư vlog là ai ? Luật Sư vlog tên thật là gì ? đây là những câu hỏi mà anh em thắc mắc khá nhiều trong những ngày qua khi liên tiếp những vụ án mà Luật Sư vlog nói đến vậy chi tiết như thế nào hãy cùng tham khảo với hocdientu nhé ! Luật Sư vlog là một luật sư có lĩnh vực hành nghề Dân sự, Doanh nghiệp . Luật Sư vlog tên thật là Âu Quang Phục sinh năm 1984 . Theo chúng tôi được biết địa chỉ ở tại 67/21 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P17, Bình Thạnh – TpHCM, Phường 17, Quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh . Hiện tại Luật Sư vlog đang sở hữu một kênh Youtube có 267k người theo dõi với nội dung kênh tập trung chủ yếu : Luật sư Nguyễn Anh Thơm là ai ?Luật Sư vlog là ai ?
Luật Sư vlog những họt động gần đây
Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và bạn bè, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN.