Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

(CAO) Ngày 30-3, TAND TPHCM mở phiên xử sơ thẩm vụ án “ sử dụng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo  gồm: Nguyễn Thế Kiên (SN 1983 tại Bắc Giang)- chủ mưu và các đồng phạm Nguyễn Hữu Trí (38 tuổi, ngụ Nam Định), Hà Thanh Hòa (40 tuổi, ngụ Phú Thọ), Nguyễn Thị An (34 tuổi, ngụ Phú Thọ), Lê Đình Nhân (61, ngụ Quảng Bình), Vũ Vi Minh Trí (44 tuổi, ngụ Cần Thơ) đã chiếm đoạt số tiền 102 tỉ đồng của hơn 161 bị hại.

Theo cáo trạng, Kiên học hết lớp 9, ở nhà làm ruộng phụ mẹ cha tại xã Lan Giới, huyện Tân Yên, Bắc Giang. Sau khi lập gia đình và có đứa con gái đầu lòng, cuộc sống càng bí bách. Kiên ôm mộng đổi đời nên theo bạn bè lên thành phố làm ăn và bị cuốn vào đa cấp.

Những ngày theo giấc mộng phù hoa, giàu nhanh, làm giàu không khó, những đồng tiền ít ỏi mang theo Kiên đều vắt kiệt. Giàu đâu không thấy, vợ Kiên không chịu nổi cảnh chồng rỗng túi triền miên, mở miệng nói tiền tỷ và tìm mọi cách kéo bà con vào con đường này nên đã nộp đơn ly hôn.

Sau thời gian hoạt động ở nhiều tỉnh, thành phía Bắc, Kiên biết nhiều chiêu trò của hoạt động đa cấp nên quyết định cùng nhóm thanh niên tách ra, vào Nam gầy dựng nghiệp riêng.

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

Các bị cáo tại toà

Khoảng giữa tháng 5-2016, Nguyễn Thế Kiên, Nguyễn Hữu Trí và Hà Thanh Hòa, Nguyễn Thị An bàn bạc lập Công ty TNHH đầu tư khoáng sản Hoàng Long (Công ty Hoàng Long). Trong đó, Kiên sẽ điều hành chỉ đạo chung, thuyết trình tại các hội thảo kêu gọi đầu tư.

Hoà dựng phần mềm IT, phát triển thị trường. Trí chuẩn bị mẫu hợp đồng ký với nhà đầu tư, thiết kế catalog giới thiệu công ty tuyển dụng nhân sự, tìm người đứng tên đại diện theo pháp luật, giấy phép kinh doanh điều hành quản lý nhân sự. An phụ trách kế toán thu chi của công ty.

Nhằm tạo hình thức bên ngoài hào nhoáng, Công ty thuê và đặt trụ sở ở đường Nguyễn Huệ (P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM), vốn điều lệ 50 tỉ đồng, do Vũ Vi Minh Trí làm Giám đốc đại diện theo pháp luật. Ngành nghề kinh doanh là buôn bán kim loại và quặng kim loại, vật liệu, thiết bị xây dựng; buôn bán chuyên doanh khác.

Tuy nhiên, đây là vỏ bọc để Kiên và các đồng phạm đặt bẫy những người nhẹ dạ cả tin, ham lãi suất cao. Bởi DN Hoàng Long không thực hiện hoạt động kinh doanh theo ngành nghề đăng ký mà dùng thủ đoạn huy động vốn theo mô hình đa cấp nhị phân, lấy tiền của bị hại gửi sau trả cho người gửi tiền trước.

Công ty Hoàng Long không liên quan, cũng không tham gia hợp tác đầu tư, xây dựng các dự án văn phòng và căn hộ cho thuê của Công ty Cổ phần phát triển thương mại và dịch vụ Hà Thành; dự án của Công ty TNHH ToGi Việt Nam; dự án hợp tác kinh doanh trong lĩnh vực khai thác khoáng sản (quặng sắt) của Công ty An Vượng.

Nhưng để tạo lòng tin và chiếm đoạt tiền của các bị hại, Kiên và đồng phạm đã dùng thủ đoạn tổ chức hội thảo và đưa thông tin lên website với nội dung Công ty Hoàng Long đang hợp tác đầu tư, xây dựng các dự án trên và hứa hẹn nếu góp vốn vào công ty sẽ được trả gốc và lãi cao.

Đến tháng 11-2016, do không có khả năng chi trả tiền gốc, lãi và hoa hồng cho nhà đầu tư, văn phòng công ty này đóng cửa, trang web ngưng hoạt động, các nhà đầu tư không liên lạc được lãnh đạo quản lý và nhân viên công ty nên làm đơn tố giác.

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

Các bị cáo tại tòa

Vào cuộc điều tra, CQĐT xác định, từ ngày 1-6-2016 đến 11-2016, Kiên cùng đồng phạm nhận góp vốn vào các dự án không phải của Hoàng Long bằng chiêu trả lãi cao của 161 bị hại tổng số tiền 102 tỉ đồng. Trong số tiền này, Kiên và đồng phạm đã trả trích 44 tỉ trả lãi cho chính các bị hại, hơn 57 tỉ đồng còn lại Kiên dùng 23 tỉ đồng mua cổ phần của Công ty An Vượng, chi trả hoa hồng cho người môi giới, chi phí quảng cáo, tổ chức các cuộc hội thảo, mua vé máy bay, trả lương nhân viên và chia nhau sử dụng cá nhân số tiền hơn 6 tỉ đồng.

Cáo trạng xác định, Nguyễn Thế Kiên là bị cáo chủ mưu cầm đầu, chỉ đạo trực tiếp quản lý, phân công cho các đồng phạm. Các bị cáo còn lại là đồng phạm trực tiếp tham gia, tích cực.

Đối với những người có liên quan trong vụ án, như: nhân viên phụ trách pháp chế, kế toán, thủ quỹ, hành chính, lễ tân… và những người kêu gọi các bị hại đầu tư gửi tiền, diễn thuyết quảng cáo, ký hợp đồng cho Công ty Hoàng Long, theo CQĐT, những người này không bàn bạc, không biết Kiên và đồng phạm đã thực hiện hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền của các bị hại nên không xử lý hình sự.

Tuy nhiên, những người này phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền có nguồn gốc là tiền đã bị chiếm đoạt của các bị hại.

Phiên xử dự kiến diễn ra trong hai ngày.

* HÀNH KHÁCH BỊ BỎ ĐÓI

* HÀNH TRÌNH TPHCM RA ĐÀ NẴNG CHỈ CÓ 1 TÀI XẾ

* QUÁ MỆT MỎI, TÀI XẾ GÂY TAI NẠN

(Cadn.com.vn) - Sau khi bị nhà xe Hoàng Long đối xử bất công trên suốt hành trình từ TPHCM đến Đà Nẵng, nhiều hành khách đã bức xúc gọi điện thoại phản ánh đến Cty chủ quản và cầu cứu cơ quan chức năng. Tiếp nhận thông tin lúc 22 giờ ngày 15-1, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng có mặt tại hiện trường, ghi nhận nhiều ý kiến của hành khách về sự việc này.

Từ xem thường tính mạng hành khách...

22 giờ ngày 15-1, qua thông tin đường dây nóng của Báo Công an TP Đà Nẵng, một hành khách nữ đang đi trên chuyến xe khách của Cty Hoàng Long, BKS 16L-3445 chạy tuyến TPHCM - Hà Nội phản ánh tình trạng mất an toàn trong khi lưu thông. Thêm nữa, phía Cty Hoàng Long đối xử bất công với hành khách, bỏ đói nhiều người tại Văn phòng đại diện Cty ở TP Đà Nẵng sau khi xe bị tai nạn, trong đó có nhiều phụ nữ và trẻ em.

Kiểm chứng thông tin này, chúng tôi có mặt tại Văn phòng đại diện Hãng xe Hoàng Long tại TP Đà Nẵng lúc 22 giờ 10 cùng ngày. Lúc này có khá nhiều hành khách kẻ đứng người ngồi, lỉnh kỉnh hành lý trước Văn phòng đại diện. Chị Đặng Thị Dung (40 tuổi, trú TX Long Khánh, Đồng Nai) - Giáo viên Trường Tiểu học Long Khánh, chủ thuê bao số điện thoại 01684047999 phản ánh: “Tôi lên xe Hoàng Long BKS 16L-3445 tại TX Long Khánh lúc 12 giờ ngày 14-1, cùng người thân về quê ở Hà Tĩnh. Trên xe lúc này có khoảng hơn 40 hành khách nhưng chỉ có 1 tài xế tên Điện, không có lái phụ và nhân viên phục vụ. Khoảng 1 giờ ngày 15-1, xe tới địa phận H. Ninh Hòa (tỉnh Khánh Hòa), tài xế có biểu hiện mệt mỏi, dừng xe lại xuống ngồi nghỉ. Thấy vậy, hành khách hết sức lo lắng, vội liên lạc với Cty Hoàng Long, sau đó có một xe của hãng chạy đến yêu cầu sang xe.

Mặc dù lúc này mọi người khá lo lắng nhưng vẫn không chấp nhận, yêu cầu lái xe tiếp nhận khách phải lập biên bản cam kết giữ đúng hợp đồng mới sang xe. Sau đó, nhiều hành khách điện báo cho CA tỉnh Khánh Hòa đến giải quyết. Khoảng 30 phút sau, xe Hoàng Long BKS 16L-3445 tiếp tục khởi hành. Lúc này chị Dung thật sự lo lắng, rất sợ bác tài không đảm bảo thể lực nên ngồi trò chuyện để giúp tài xế tỉnh táo khi điều khiển xe. Qua thông tin điện thoại của tài xế, chị được biết, Cty Hoàng Long hứa sẽ bổ sung thêm tài xế trên đường đi, nhưng đợi mãi mà không có. Tầm 3 giờ ngày 15-1, tài xế dừng xe nghỉ tại Tuy Hòa (Phú Yên), đến 6 giờ tiếp tục lên đường. Khi đến địa phận tỉnh Quảng Ngãi, lái xe có biểu hiện rất mệt mỏi. Xe dừng ăn cơm trưa, tài xế không thể ăn được mà chỉ nằm nghỉ. Đến 18 giờ cùng ngày, khi xe lưu thông đến địa phận TP Đà Nẵng thì húc vào đuôi xe Container BKS 43X-0885 vỡ đèn phía trước. Sau khi va chạm, Cty Hoàng Long điều xe đến chở tất cả về Văn phòng đại diện của hãng tại TP Đà Nẵng. Tại đây, hành khách được phía Cty hứa hẹn sẽ có xe đến đón, song đến 22 giờ vẫn chưa được giải quyết”.

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

 Hành khách trên chuyến xe Hoàng Long BKS 16L-3445 chờ tại Văn phòng Đà Nẵng.

Để khẳng định điều chị Dung trình bày là sự thật, chị Định Thị Hồng Thơm (33 tuổi, trú Lào Cai) - công tác tại Sở VH-TT&DL Lào Cai, người cùng đi xe Hoàng Long BKS 16L-3445 cung cấp cho phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng toàn bộ hình ảnh chị bí mật chụp lại về diễn biến của xe này từ Nha Trang ra đến Đà Nẵng. Chị bức xúc: “Khi lên xe, tôi thấy tài xế có mùi men và tỏ ra ức chế khi không có người lái phụ. Lúc điện CA Khánh Hòa đến giải quyết tầm 1 giờ ngày 15-1, tôi bị tài xế văng tục”. 

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

 Chị Hằng cùng con nhỏ 2 tháng tuổi mệt mỏi chờ đợi  tại Văn phòng Hoàng Long ở Đà Nẵng.

... đến bỏ đói giữa đường

Tại Đà Nẵng, sau khi được chở về Văn phòng đại diện Hoàng Long, hành khách vẫn không được giải quyết chế độ ăn tối như quy định ghi trong vé. Khá mệt mỏi sau hành trình dài từ TPHCM về đến Đà Nẵng và ngồi chờ đợi hơn 4 tiếng đồng hồ, chị Trần Thị Hằng (24 tuổi, trú Kim Sơn, Ninh Bình) cho biết, chị cùng chồng và 2 con nhỏ (3 tuổi và 2 tháng tuổi) lên xe tại Đồng Nai lúc 9 giờ ngày 14-1. Chị mua vé giá 1,4 triệu đồng nhưng chỉ được bố trí nằm ở lối đi. Quá trình khởi hành từ TPHCM đến Đà Nẵng, Cty Hoàng Long phục vụ ăn uống đầy đủ, nhưng điều chị cùng gia đình lo lắng là chỉ có 1 tài xế lái xe, không đảm bảo an toàn. Khi xe bị tai nạn tại Đà Nẵng, con nhỏ 2 tháng tuổi của chị va đầu vào thành ghế, may mà không có chuyện gì xảy ra. Mệt nhất là tại bến Đà Nẵng, gia đình chị và nhiều hành khách không có gì để ăn vì đã quá khuya.

Tại sao công ty hoàng long xuống cấp

Sau khi bị tai nạn, xe khách Hoàng Long BKS 16L-3445 bị vỡ đèn pha. 

Bà Nguyễn Thị Khang (51 tuổi, trú Kim Bảng, Hà Nam), người đi từ bến xe TPHCM cho biết thêm, theo lịch, xe xuất bến 7 giờ ngày 14-1, nhưng 8 giờ mới khởi hành. Lúc này chỉ có 1 tài xế, khi lưu thông đến địa phận TX Long Khánh (Đồng Nai) thì bàn giao lại cho tài xế tên Điện. Lẽ ra 19 giờ ngày 15-1 xe tới Hà Nội nhưng bây giờ mới chỉ đi được 1/2 chặng đường. Anh Lê Xuân Ngọc (30 tuổi, trú Thanh Hóa) là một trong số hành khách dũng cảm, cùng chị Đặng Thị Dung kiên quyết đòi hỏi quyền lợi cho hành khách, bức xúc: rõ ràng nhà xe Hoàng Long thất tín, coi thường tính mạng và sức khỏe hành khách. 1 tài xế thì làm sao đủ sức lực và sự tỉnh táo để điều khiển xe trên hành trình từ TPHCM ra Hà Nội? Thêm nữa, khi xe bị tai nạn, đưa hành khách về chi nhánh tại TP Đà Nẵng, Cty không kịp thời giải quyết chuyện ăn uống. 

22 giờ 30 ngày 15-1, chúng tôi đến Chi nhánh Cty Hoàng Long tại Đà Nẵng liên hệ làm việc. Nhân viên trực tại đây cho biết lãnh đạo đi vắng, đồng thời từ chối cung cấp số ĐTDĐ. Chúng tôi liên lạc với số điện thoại 0952 868 868 do hành khách trên xe Hoàng Long cung cấp, người nhận điện xác nhận là người của Cty Hoàng Long chi nhánh Đà Nẵng. Khi hỏi về diễn biến sự việc, người này cho biết do gặp sự cố, xe không có đủ 2 tài xế. Người điều khiển cố gắng lái xe từ TPHCM ra đến Đà Nẵng và đã xảy ra tai nạn. Phía Cty tích cực tìm hướng giải quyết, trong đó có cả việc đồng ý phương án chi tiền ăn cho hành khách.

Đến 1 giờ ngày 16-1, chị Đặng Thị Dung cho biết, Cty tiếp tục bố trí xe BKS 16L-3445 chở hành khách ra các tỉnh phía Bắc nhưng có thêm 1 tài xế. Trong suốt quá trình di chuyển, qua liên lạc với hành khách trên xe, chúng tôi được biết, Cty Hoàng Long không giải quyết chuyện ăn uống. 

Chúng tôi không bình luận gì thêm về sự việc này, bởi những ý kiến của hành khách đã phản ánh rõ.

Bài, ảnh: Đăng Vinh